【介绍】

1、马竞“前锋”在球队中的重要性下降；

2、科斯塔是真正的前锋，但他的离开迫使马竞做出调整；

3、格列兹曼的走红，伴随着马竞的“西班牙化”；

4、进攻人力增多，防守质量下降，也是马竞本赛季的问题之一。

【马竞前锋不再是“神”】

昨天的文章重点讲了马竞的战术变化，今天的文章将重点讲述马竞的“前锋”，谈谈他们高光表现背后的西蒙尼战术选择。

众所周知，马竞拥有一位伟大的前锋。然而，无论西蒙尼多么伟大，他也不可能每年都创造出一位全新的、一模一样的前锋。

近5年，马竞有过3名前锋，分别是2012-13赛季的法尔考、2013-14赛季的科斯塔、2015-16赛季至今的格列兹曼；

2014-15赛季，马竞未能找到新的前锋，只能依靠曼朱基奇、劳尔加西亚和稚嫩的格列兹曼轮流进攻，攻击力大幅下降。

三名前锋的特点和作用不同，也导致了马竞的进攻手段和火力有了根本的区别；而在缺少前锋的赛季，西蒙尼采取了极端的措施来延长进攻的寿命。

我们可以从三个角度来看待三名前锋在球队中的不同作用。

第一是进球贡献和控球率，这也是传统意义上考量前锋最直观的数据。

为了使图表尽可能直观，这里只显示法尔考、科斯塔和格列兹曼的进球和射门百分比。图表中不再给出球队和个人球星的进球和射门次数。

上图为2012-13、2013-14、2015-16三个赛季，法尔考、科斯塔和格列兹曼在队内的总进球数、运动战进球数和场均射门次数，请对比。

可以看出，无论是总进球数还是运动战进球数，马竞所谓的“前锋”的重要性都在下降，三名前锋所占据的控球率也在下降。

由此可见，在攻城略地上，西蒙尼其实是在有意淡化自己“前锋”的作用。

其实这也是必要的举措，因为马竞前期对前锋进球的依赖实在是太高了，法尔考在2012-13赛季的运动战进球占比远超梅西和C罗，这一数字高达47.22%，堪称逆天。

火力过于集中对球队来说并不是什么好事，最终事情的发展也证明了西蒙尼做法的正确性：随着“前锋”的进球和射门比例下降，球队的成绩也得到了提升。

原因很简单：进球点更加分散，意味着你在单场比赛中被封堵的几率更小，在关键战役中进球的机会自然就会增加。

但另一方面，“前锋”带来的不仅仅是战术重点的转变。

【那年的科斯塔简直就是神一般的存在】

如果我们将目光集中到一些体现创造机会能力的数据上，我们就会意识到为何马竞会在2014年夏天迎来战术上的重大分水岭——三大前锋中，真正的大腿不是进球最多的法尔考，也不是斩获个人最高荣誉的格列兹曼，而是迭戈·科斯塔。

前锋除了进球之外，还能为球队带来什么帮助？

最直接的方式有三种：送出威胁性的关键传球、盘带过人以及对对手犯规，这是前锋创造机会能力最集中的体现。

那么，三位伟大的前锋在这三个方面表现如何呢？

上图为法尔考、科斯塔和格里兹曼在各自突破赛季的关键传球、盘带和犯规。

可以看到，除了格列兹曼的关键传球占比略高以外，其他各项数据都在科斯塔时期达到了巅峰，并且遥遥领先于其他两人。

也就是说，科斯塔创造机会的能力远高于另外两名前锋。

事实上，2013-14赛季的科斯塔本身就是神一样的存在。

且不说他独特的骚扰技巧，单是他全面的单打能力，就直接让马竞的进攻上升到一个更高的水平，第一，而且通常会领先第二名好几个位置。

说白了，2013-14赛季马竞的进攻要么依靠定位球或者运动战从多点发起进攻，要么依靠科斯塔独自利用各种手段冲击对方防线，而科斯塔本人也能参与到定位球和运动战的简单冲击中。

【科斯塔的离开，夺走了马竞一半的生机】

那么，2014-15赛季发生了什么我们一直忽略的事情呢？

其实，谈完科斯塔的重要性，2014-15赛季的困境已经很明显了：一个在射门数、进球数、运动战进球数、关键传球数、盘带数、犯规数上都位居球队第一的球员，一个在球队中遥遥领先的球员，却被转会而去。您觉得这对于一支财力并不顶尖的球队意味着什么？

无论怎么补强马竞西甲托雷斯进球，都难以弥补科斯塔一个赛季带走的半条命，事实上马竞在科斯塔离队之后就已经告别了“射手之神时代”（格列兹曼后面会讲到这个问题）。

因此在2014-15赛季，马竞的头球次数突然增多（如上图所示），这并不是西蒙尼主动的选择，而是球队前锋的单打能力和创造能力不允许他给予太多地面战术，阿根廷主帅实在别无选择，只能从高空发起进攻。

结果马竞整个赛季打进25个头球，左脚和右脚分别只有18个和21个进球。这是西甲唯一一支以头球为主要得分手段的球队，也是西甲唯一一支赛季进球数超过10个的球队。这也是马竞此前四个赛季中唯一一个以头球为主的赛季。

除了进球率较低之外，进攻战术单一还导致进攻人力、体力消耗过多，防守相对松懈的问题，本赛季是马竞此前四个赛季中场均失球数最少的赛季（仅8.6次），但丢球数却以29球排名第二。

这说明，相比马竞防守稳固的时候，对手的射门机会要好得多。

[格里兹曼只是西蒙尼的 B 计划]

因此，这种进攻模式必须改变。而改变的方式并不是简单的“寻找新前锋”，西蒙尼的策略是部分改变前锋模式。

你可能会问：前锋模式到底变了什么？我们不是说2015-16赛季是格列兹曼的前锋赛季吗？是的，从场面和关注度来看确实如此，但如果我们引用一些基础数据，你会发现，格列兹曼从2014-15赛季到2015-16赛季的贡献并不是特别大，根本就不是科斯塔那个级别的。

上图对比了格列兹曼在2014-15赛季和2015-16赛季的几项数据，其中并不包括完全相同的22个进球。

确实，格列兹曼的控球率更高，他在多项数据，尤其是关键传球方面的数据也更加亮眼。但必须指出的是，这些数据都算不上出彩。包括进球、助攻等硬性指标。

也就是说，格列兹曼上赛季的爆发并不明显，仅仅是在本来就很优秀的基础上提升了一点而已，对球队的意义还远没有达到“大长腿”的程度。

从这个角度来看，格列兹曼其实只是一个打出漂亮数据的“伪前锋”（这当然不代表他没有能力，这是由他个人的技术特点和西蒙尼的战术体系决定的，后面会提到），马竞的进攻体系对他的依赖程度，其实更多的还是对科斯塔和法尔考的依赖。

最终马竞的进攻火力确实很一般，赛季只进了63个球，是之前四个赛季里最少的。

但需要注意的是，马竞已经不再像2014-15赛季那样，依靠各种粗暴的进攻和轰炸来拿分，他们的进攻模式也悄然发生了改变，改变的原因可以分为被动和主动两个层面。

最初的调整几乎是纯粹的被动，西蒙尼根本不知道他的A计划最终会失败，所谓的A计划其实就是延续过去的前锋模式。

经过一个赛季的试训，西蒙尼知道曼朱基奇这种在某些体系下功能性很强、很有用，但是缺乏一对一能力的中锋并不是自己想要的，他果断拿下了可能是自己执教生涯最大黑点的前锋杰克逊·马丁内斯。

接下来发生的事情大家都知道了——恒大出面收拾马竞的烂摊子……

在A计划失败之后，西蒙尼只好照单全收，采用B计划。注意，此时已经不可能恢复高空轰炸了，因为场均头球成功率最高的两个攻击手曼朱基奇、曼朱基奇、劳尔加西亚都已经离队了。西蒙尼想回去也回不去了。

所以他只能寄希望于B计划，也就是想办法往西班牙方向靠拢，多打地面传球和配合，增强球员带球推进的能力，把进攻的起点移到中场等等。

而此时，一些因素为西蒙尼提供了必要的条件：一些技术出色、爆发力十足的球员或加盟，或突围，或回归，这一下子分散了马竞的进攻发起点。

我们可以通过一张图表来对比一下马德里竞技队2014-2016赛季的表现。

上表清晰地显示出马德里竞技队在短短一个夏天内在“驾驶”方面发生了多大的变化。

2014-15赛季，仅有两名球员场均传球超过一次，几乎相当于放弃了这项技术统计；但2015-16赛季，马竞却在这个领域全面完胜。

球队整体战术风格的转变也得益于此：2014-15赛季，马竞场均过人次数为7.1次，仅排在西甲第17位；2015-16赛季，这一数字变成了11次。马竞已经成为西甲过人次数第三好的球队，仅次于巴萨和皇马——这也是马竞近五年来在这个项目数据统计中的最高排名。

值得一提的是，这次传球大爆发几乎完全是由人员变动引起的：

2014-15赛季盘带技术最好的两名球员是西凯拉和图兰，一个曾效力马竞，后转投瓦伦西亚，一个在休赛期加盟巴萨。实力派球员中，除了托雷斯被认为是“准老人”外，其余四名球员要么是新人，要么是刚升任不久，要么是刚刚回归。

应该说，西蒙尼对这些球员的选择本身就说明他已经预留了改造进攻的后备方案。

[随着进攻人数的增多，原本坚固的防守已经减弱]

那么本赛季怎么样？

赛季初西蒙尼确实做出了一些技术上的改变，赛季前两场比赛，对阵莱加内斯和阿拉维斯，控球率分别高达63.6%和62.3%，结果只有两场令人失望的平局。

但从赛季第三场对阵塞尔塔开始，西蒙尼的战术开始变得难以预测。

对阵塞尔塔，马竞控球率只有42.3%，却以4-​​0获胜。这似乎说明，原本主动让出球权的打法更占优势。按理说，西蒙尼应该立刻“拨乱反正”。然而，接下来，马竞分别以59.1%和65.6%的控球率击败了瓦伦西亚和格拉纳达。

这种战术飘忽不定的打法在本赛季马竞的比赛中屡见不鲜。纵观整个赛季（虽然赛季还没结束），西蒙尼似乎想要坚持上赛季的“技术”改革。最终，在“铁血”与“细腻”之间，我更倾向于选择后者。

本赛季至今，马竞的控球率（49.30%）、场均传球次数（456.4次）、传球成功率（78.90%）、场均关键传球次数（10.2次）均排名前5，位列多年来最高的前两位。

与之相对应的是，马竞本赛季的空中对抗次数（场均30.7次）明显减少马竞西甲托雷斯进球，为西蒙尼上任以来最少。

但效果如何呢？上赛季马竞与西班牙和皇马奋战到最后一刻，但本赛季其实却在走下坡路：联赛36轮过后，马竞距离“西甲”榜首还有10分的差距，终于重回榜首，达到了自成一派的“西甲最强”的水平。

有什么问题？

欧冠两轮对阵皇马的4个丢球只是一个缩影——他们所依赖的强硬防守已经退步得相当严重：上赛季他们38轮比赛只丢了18个球，而本赛季结束前，丢球数已经攀升至25个。

详细数据也对他们的防守给出了低评价：

马竞本赛季场均抢断22.3次，抢断成功率仅为67.78%，这两项数据均为西蒙尼时代的最低值，这也是抢断成功率首次跌破70%。

相应的，他们每场比赛的丢球数高达11次，为历史最高。

你得承认，性感意味着穿得少，自然就意味着抵抗力低，马竞本赛季的防守确实退步了不少。

那么这次袭击的重点是什么？

上面提到马竞西甲托雷斯进球，马竞从法尔考到迭戈·科斯塔的时代，是标准的前锋时代，两位来自南美的前锋，基本撑起了马竞进攻的半条命，而里兹曼，其实并不符合“前锋”的标准。

相比于多特蒙德、拜仁慕尼黑等球队的个人能力，格列兹曼更像是一名组织能力、协调能力更强的前锋。

本赛季，格列兹曼的进球率24.24%，进球率26.41%，场均射门率18.38%，场均盘带率6.60%以及犯规率7.14%几乎都是历史最低（犯规率第二低，最低的是上赛季的格列兹曼），远低于法尔考和科斯塔。

事实上，这些任务已经完全被一波技术型新秀所分担，尤其是卡拉斯科，他有将马竞的进攻方向转向边路的倾向。

格列兹曼的真正实力在于组织。

近两个赛季他的关键传球命中率分别为（14.43%、15.69%），均高于科斯塔的13.00%，与基本不擅长传球的法尔考（全队平均关键球命中率8.57%）相比，简直是天壤之别。

这样的情况其实对马竞的进攻提出了更高的要求：你得找到更多的枪，并且让进攻点更加分散。

但如果分散火力点需要牺牲防守投入，那么这样的改变就绝不仅仅是简单的改变进攻套路了。

确实，当马竞需要拿分的时候，他们不会再因为一两名球员被盯防而手足无措，只能祈祷在0-3落后皇马的情况下卡尔德隆的定位球能够破门得分，隆球场曾经看到希望的事实就是明证。

不过，一旦卡拉斯科和萨乌尔等人把更多精力投入到更具创造力的进攻端，他们在防守上的投入必然会减少。两年前他们的链式防守毫无疑问是欧洲第一，但现在，全世界都知道这个位置是属于尤文图斯的。

当然，西蒙尼可能也没有别的办法了。球队的创收能力和工厂的生产能力不一样，你只能看球队能招到什么样的人才，能提供什么样的训练。你不可能培养出任何风格的球员，但你绝对不能要求上帝再给你一个巅峰时期的法尔考或科斯塔。

因此，风格的转变实际上是不可避免的。

【写在最后】

退一步来说，即便马竞本赛季未能转型，未能夺得四大冠军中的任何一个，也不是什么值得太多指责的事情，要知道，这支球队的生存环境恶劣到欧洲其他同级别球队都没有的：

在参加的所有比赛中，他们必然要与巴萨、皇马竞争，即便是多特蒙德在国内杯赛中也只能战胜拜仁一次，马竞又有多少把握在一个赛季内战胜两支强队呢？

因此，我们没必要将本赛季看似惨淡的结局归咎于西蒙尼，事实上球队一直在进步，至少还在发展，回顾西蒙尼过去五年的表现，我并没有看到太多下滑的迹象。

任何一支以如此投入和建队理念向传统豪门发起挑战的球队，能够坚持五年，本身就是欧洲足球史上前所未有的奇迹。

更别提西蒙尼还用自己的呕心沥血，为我们提供这样的“战术进化史”的研究素材了。