图片来自视频，经网友核实，该名皇马球迷为前皇马主席洛伦佐·桑斯的孙子，其父亲洛伦佐·桑斯·杜兰现为皇马官方解说员。

事件发生后，球迷们向西甲和皇马发送了投诉邮件，西甲官方迅速回应称对他们的遭遇深表歉意。西甲坚定地致力于打击仇恨犯罪，目前他们已经知晓相关投诉，并已按照正常程序通知有关部门，未来将及时通报事件最新进展。

6月11日，中国驻西班牙大使馆发布消息称，已立即向皇马方面提出严正交涉，皇马方面反对球迷的不当行为，并坚称这是个别球迷的独立行为，并不代表皇马俱乐部和广大球迷的态度。

截至6月12日，皇马俱乐部尚未通过任何官方渠道或任何地方公开回应此事，也未见对涉事人员采取任何处罚措施的痕迹。

很难想象，如果没有中国驻西班牙大使馆的施压，在中国互联网上拥有大量粉丝的皇马会继续装聋作哑。即便在给使馆的回复中，皇马依然避重就轻，委婉推卸责任，淡化针对球队管理层亲属（甚至家人）的针对性言论，并未承诺今后进一步追责。

由于独特的历史底蕴和丰富的赛事战绩，皇马在中国拥有大量忠实球迷，其官方微博账号粉丝数已近500万。甚至一些单纯发布皇马俱乐部和球员动态的信息账号，粉丝数都能达到100万。毫无疑问，皇马在中国互联网上不正面回应的态度是中国球迷无法接受的，尤其在种族歧视是绝对正确的政治的情况下，考虑到球迷本人多次确认“球迷俱乐部”的国籍，这比种族歧视和性别歧视更像一场侮辱中国的闹剧。

2、近年来，五大联赛在官方层面对赛场内外的种族歧视采取了非常严格和强硬的态度。

这也是个别球迷的独立行为，2015年切尔西欧冠客场对阵巴黎圣日耳曼之前，一名黑人男子在巴黎市中心地铁站被数名疑似切尔西球迷推搡，并高喊“我们是种族主义者，我们喜欢”。

事件被路人拍摄下来并上传到网上。切尔西对此事非常重视，并在调查中表示，如果有证据表明球迷参与了事件，俱乐部将对这些球迷发出终身禁令，禁止他们进入斯坦福桥球场（切尔西的主场）。该案由巴黎警方调查，伦敦警方协助调查，这甚至惊动了当时的英国首相卡梅伦。其间，切尔西还代表俱乐部呼吁其他球迷积极提供线索，并写信给受害者，邀请他们到斯坦福桥看球。

最终，切尔西足球俱乐部终身禁止多名球迷入场。

针对球迷种族歧视的类似处罚还有很多，同样是英超豪门的阿森纳也曾因线上线下的歧视和威胁，对31名球迷实施了为期三年的禁赛处罚。诚然，西甲在处理种族歧视问题上不如英超强势，但近几个赛季也有意识地加大了处罚规模。

皇马近一两个赛季也遭遇过种族歧视：俱乐部球员维尼修斯在西甲联赛中不止一次遭到对手球队和球迷的辱骂和种族主义言论攻击。6月10日，皇马官方发布公告称，瓦伦西亚第十调查法院对三名年轻人做出有罪判决，他们被指控在2023年5月21日的比赛中以种族主义的叫喊和手势歧视维尼修斯。三名被告被判犯有损害维尼修斯尊严罪和种族主义动机罪，被判处八个月监禁，两年内不得进入球场。

这样一来，在皇马的话语体系里，种族主义大概就分两种：一种是单向种族主义，不允许别人善待我，只允许我善待别人；另一种是色盲种族主义，只歧视非裔美国人，这才叫种族主义，亚裔不算，更准确的说，华人不算。

否则，这无法解释为何皇马在处理两起事件时态度如此不同，因为这也是性质严重的种族主义言论。

3、作为一家注重全球化发展战略的老牌俱乐部，皇马本不应该忽视中国球迷的合理需求。但考虑到其对中国市场始终表现出的傲慢粗鲁态度，回顾20年前皇马访华时上演的一系列闹剧，不得不让人感叹，这并不是新鲜事，而是旧病复发。

1994年，意大利足球豪门桑普多利亚受邀在北京工业体育与中国队进行商业比赛。此后，西方豪门俱乐部纷纷来中国赚钱，各种商业比赛、表演赛层出不穷。2003年、2005年，皇马两次来华，将当时刚刚起步的中国体育商业化推向了新高度。

拥有齐达内、劳尔、贝克汉姆、菲戈等著名国际巨星的皇马在这两次中国之行中表现惨淡，即便在2003年制造了不少负面新闻后，也在2005年“梅开二度”。

早在2003年皇马开启中国行之前，亚足联秘书长维拉潘就指责皇马吸血，他形容皇马唯利是图，称皇马索要的出场费是其他欧洲豪门的三倍，他非常痛恨皇马。

抵达昆明后，皇马大牌球星首先缺席了赞助商举办的庆功宴。俱乐部的解释不是玩大了，而是旅途颠簸太累了。在随后的新闻发布会上，球星菲戈的保镖在众目睽睽之下猛击前来报道的中国记者的胸部，随后离去。随后，在访问北京期间，皇马俱乐部的安保人员推搡了赞助商的一名女领导。在没有得到皇马官方道歉后，愤怒的赞助商召开新闻发布会，称不接受皇马的行为，可能会退出当晚的比赛。

赛前的混乱也一直持续到了比赛结束，当记者拦住贝克汉姆离开并想对他进行采访时，却被彻底无视。

8月去香港时，皇马依然没能展现出与其名声相符的专业精神：面对前来机场接机的热情球迷，球队仅现身10秒；慈善晚宴迟到，让所有参加者久等；更离谱的是，在皇马宣布取消售票后，港媒竟拍到贝克汉姆等球星在夜店狂欢的画面。

2005年，皇马中国银行完全继承了两年前的行为风格，把肆无忌惮的赚钱和嚣张跋扈的态度捆绑在一起，针对中国球迷进行全方位、综合性的推销：

赞助商们受了委屈，花了300万包下了酒店里最大的会议室，迎接他们的却是西班牙式的“鸽子”，还有一位赞助商和球迷等了6个小时，只为见队长劳尔5分钟；

媒体很受伤，在得知皇马暂时决定不参加节目录制之前，这位著名足球专栏的主持人和观众们在央视演播室里被灯光烤了四个小时；

粉丝们很伤心，先是在酒店等了三个小时才与明星见面，然后又在天津与明星见面，迟到了几个小时。

另一边的丑闻则是车内斗殴的次数，难怪当时中国媒体给皇马起了“皇家马戏团”的绰号，诸如“临走前欠债，喝水不付钱”，“退房时乱七八糟，丢弃球迷精心准备的礼物”。

4、《体坛周报》试图用“袖珍官僚主义”来解释皇马此次访华的不良行为，有趣的是，今天对辱华行为视而不见的皇马主席弗洛伦蒂诺英超球员辱华，也是皇马主席弗洛伦蒂诺。

或者你，这是皇马与官僚体系的双向奔走，也是差别对待、区别待人的基因的延续。

由于中国商业足球发展的不成熟，总有人抛弃“落后就是原罪”的观念，以“欧洲豪门来中国就是为了赚钱，不给人道德价值观”为借口。但问题是，即便在商业用语中，皇马也是唯一一家来华踢球、花钱最多英超球员辱华，却干出最坏事情的足球俱乐部。

简单来说，在中国市场，如果你什么都不做，就要摆出一副瞧不起别人的姿态，这根本就不是一个顶级俱乐部的标准，这就是皇马的“独特浪漫”。

2005年，皇马风波还未完全平息，曼联传奇教头弗格森率队登陆中国。当时的他濒临PTSD发作，担心自己会不会落伍。后来发生的一切都证明，这纯粹是杞人忧天。

队内球星范尼、鲁尼、斯科尔斯、里奥连续数日在官网与球迷互动，并在两天内安排了三场训练和一场比赛。《足球金体育》称赞曼联来华不只是做秀；文章中还提到了不少俱乐部管理细节，比如主教练严禁任何球员出现在一楼酒吧，一切接触必须通过官方渠道，不能私下接触，就连因父亲生病迟到的C罗也出现在酒店门前。

曼联此次访华的成功毋庸置疑。直到现在，谈起欧洲豪门访华的盛况，很多老球迷还是会对当年红魔的来访产生不少感慨。虽然英超早已在足球场的鄙视链上被冠以“英式粗俗”的绰号，但至少从19年前的中国之行来看，身着白衣的“贵族王室”或许没有一个在血腥泥潭中打滚的粗鲁兄弟。

拥有五百年历史的皇家马德里俱乐部有自己独特的“仪式”。

皇马历史上最伟大的主席、圣地亚哥·伯纳乌助教萨波尔塔在接受采访时表示英超球员辱华，皇马俱乐部自过去以来就一直具有政治性，因为它服务于这个国家的支柱。在君主制时期它支持阿方索十三世，1931年它属于共和国，1939年它属于佛朗哥，现在它尊重胡安·卡洛斯陛下——它是一家纪律严明、忠实遵守国家管理的俱乐部。

尽管近年来皇马一直通过各种手段试图撇清与法西斯政权的关系，但这家豪门俱乐部与佛朗哥政府的密切关系已不再是说说而已。

必须指出的是，皇马极右翼球迷的生存土壤从未被彻底铲除，2013年《马卡报》报道称，当时皇马主帅穆里尼奥与苏尔极端球迷组织头目多次私下会面，皇马才决定清场该组织南看台。

如今，在欧洲加速右转的背景下，一直作为西班牙“中流砥柱”的皇马，哪来的底气对俱乐部高层后代不断发表侮辱中国言论的事件置若罔闻？

答案是不言而喻的。