张耀

(同济大学浙江学院体育系，浙江嘉兴)

摘要：本文采用文献资料法等方法对英超联赛电视转播收入分配制度进行分析，旨在为中超联赛电视转播改革提供一些建议。

主要结论是英超联赛通过整体出售电视转播权获得了大量收入。

竞赛方面，采取等积分加成绩的模式，平衡各俱乐部利益，保证联赛的竞争力和可持续性。

与此同时，联盟实施的降落伞条款以及所有海外电视转播收入的平等分配制度也存在争议。

关键词：体育经济；电视转播；分销系统；英超联赛

1. 英超联赛电视转播发展现状及分析

1991年4月，英格兰足协批准组建22支顶级足球俱乐部。

1992年，天空电视台（SKY）

该公司以 1.91 亿英镑的价格击败了 ITV

SKY获得英超联赛前五年的国内独家转播权。

电视转播的多元化运营模式让英超联赛成为

最具影响力的联赛之一。此后，SKY 签约

2004 年，欧盟

为了限制垄断，英超联赛从2007年起必须转向电视转播。

播放权不能只卖给一家电视台。

努力，英超联赛出台新销售方案：138场比赛将分成

分为6部分，每部分单独拍卖，其中不超过5

新计划将继续实施。

2006 年 5 月，英超联赛和 SKY

签署了价值17亿英镑的国内广播合同。

本周期英超联赛与SKY和ESPN签订了总价值178亿美元的合同。

到了2013年，英超联赛已经与SKY和英超联赛签订了合同。

BT签署价值30亿元人民币的转播合同。

SKY 支付了 22.8 亿英镑获得 116 场比赛的转播权。

英国电信支付了 7.38 亿英镑购买另外 38 场比赛的转播权。

英超联赛国内电视转播合同的持续增长取决于

两个方面：一方面是播放量的增加，另一方面

单次播出价格上涨。

直播场次由64场增至154场。

总投资额由原来的1万英镑增加到653万英镑，增长了10倍。

国内电视收入还包括出售英超联赛精彩片段的版权。

收入。13/14 至 15/16 赛季英超联赛精彩片段的转播权已售出

英国广播公司为这部电影支付了1.8亿英镑。

虽然收入分成不高，但也是有价值的。

电视广播收入的另一个重要组成部分是海外

随着英超联赛全球影响力的不断扩大，

海外转播收入逐年上升。

该转播的出售，5年来仅带来了4000万元的收入，而如今已达3年之久。

22.3亿元，增速远高于国内电视广播收入。

海外转播收入占总收入的比重也大幅提升。

最初仅占16%，但目前已达到40%以上（见表1）。

这一事实表明英超联赛的价值已经得到了全世界的认可。

受到广泛认可且前景看好。

2 英超联赛电视转播收入分配制度

2.1 电视广播收入总体分布

绝大部分电视收入都分配给了英超俱乐部

其余将分配给相关

例如，2011 年，英超联赛

去

作者简介：张耀(1982-)，男，江苏徐州人，讲师，硕士，主要从事足球教学与训练研究。

电子邮件： 。

110

表1 英超联赛国内和海外电视转播收入对比（十亿英镑）

合约期限年数国内营收海外营收总营收国内占比海外占比总占比

92/93-96/97

97/98-00/01

01/02-03/04

04/05-06/07

07/08-09/10

10/11-12/13

13 / 14-15 / 16

2.14

7.43

13.83

11.29

18.78

19.53

31.98

0.40

0.98

1.78

3.25

6.25

14.37

22.33

2.53

8.41

15.61

14.54

25.03

33.90

54.31

84％

88％

89％

78％

75％

58%

59％

16%

12％

11%

22％

25％

42%

41％

100％

100％

100％

100％

100％

100％

100％

注：国内收入是指电视转播权收入加上精彩片段制作权收入。

表2 英超联赛电视转播收入分布统计（百万英镑）

8.4%的营运资本，其余91.6%的利润分成两部分

77.9% 的资金分配给了英超俱乐部，其余的

13.7%的收益流向了英超联赛以外的其他机构。

两个主要部分是：

所谓的团结基金就是5.1%的降落伞基金​​。

为英格兰其他联赛提供发展资金。降落伞基金​​是

指给予英超降级俱乐部的降级补偿资金。

为了确保降级俱乐部的顺利过渡，

赛季期间给予一定数额的保护性收入。

与其他联赛相比，英超联赛的转播收入分配

我们已经照顾了很多相关的足球组织，并计划

向精英球员计划（EPPP）提供 3 亿英镑的资助。

2.2 英超俱乐部电视转播分发系统

联盟将把英超联赛俱乐部的电视转播收入分配给

资金分为公平份额和绩效份额。

包括国内转播费的50%和海外转播费的100%，

国内转播费剩余50%为演出部分。

的

国内版权费的25%是根据俱乐部该赛季的最佳联赛排名决定的。

最终排名由以下因素决定：最终排名以份额计算，每次上升

一次排名增加一份份额；国内转播费再增加25%

俱乐部是根据其在赛季期间在电视直播中露面的次数来确定的。

为了保证中小俱乐部的转播收入，联盟给予

最低转播保证 - 转播次数少于 10 次的俱乐部将计为 10 次

作出分配。

本文统计了13/14赛季已经执行新合同的英超俱乐部。

俱乐部获得的转播收入如表3所示。

协议第一季电视转播收入分配金额为15.6

国内广播拨款为10.4亿英镑，国外广播拨款为10.4亿英镑。

拨款总额为 5.2 亿英镑。所有俱乐部均获得 5,220 万英镑。

收入最高的是联赛冠军。

曼城获得了2470万英镑，排名垫底的卡迪夫城获得了2470万英镑。

仅有的

在2011年，

部分（％）

2009年 2010年 2011年 各级机构

英超俱乐部

团结基金

青训体系

社区

英格兰足球协会

国家足球联盟基金

我会创造机会

计划（国内）

“我创造机会”计划

职业足球（国外）

专业裁判委员会

联赛教练协会

其他降落伞资金

别针

79030

1120

540

140

—

83100

2240

540

140

100

95270

5640

310

—

200

77.9

4.6

0.3

0.0

0.2

1500

500

1500

710

1200

780

1.0

0.6

0.2

1700

250

50

7440

7890

1700

260

50

6300

7050

1730

290

50

6220

10330

1.4

0.2

0.0

5.1

8.4

总金额

收入为 120 万英镑，这部分收入占了总体差额的大部分

利物浦进行了 28 次直播，收入达 2190 万英镑

直播收入最高，其他6家俱乐部均不到10倍，

这仍然代表着 860 万英镑，主要来自电视

广播最低保障制度。收入排名最高的将获得

最低收入为9750万英镑，最低收入为6210万英镑。

在11/12赛季，这两个数据仅

新合同的总价值分别为6060万英镑和3910万英镑。

大幅增长得益于这两个数据

以曼城为例，他们已经赢得了

锦标赛，转播场次为25场，转播收入分成

分别为 9660 万英镑和 6060 万英镑，增长

垫底球队的收入上涨了58.8%。

111

表3 13/14赛季英超各俱乐部电视转播收入统计（百万英镑）

联盟

排行

电视直播

频率

国内成绩

收入

排行

收入

直播场次

收入

海外播出

收入

总收入

排行

俱乐部名称 总收入

10

11

12

十三

14

15

16

17

18

19

20

二十五

二十八

二十五

二十五

16

24

二十五

10

14

10

十三

14

十三

16

2600

2600

2600

2600

2600

2600

2600

2600

2600

2600

2600

2600

2600

2600

2600

2600

2600

2600

2600

2600

2470

2350

2220

2100

1980

1850

1730

1610

1480

1360

1240

1110

990

870

740

620

490

370

250

120

1970

2190

1970

1970

1310

1890

1970

860

860

1160

860

1090

1160

1090

1310

860

860

860

860

860

曼彻斯特城

利物浦

切尔西

兵工厂

埃弗顿

托特纳姆热刺足球俱乐部

联盟

南安普敦

托特纳姆热刺 纽卡斯尔

水晶宫

斯旺西 西汉姆联

桑德兰

阿斯顿维拉

赫尔城

西布罗姆维奇

诺维奇城 富勒姆

卡迪夫城

2620

2620

2620

2620

2620

2620

2620

2620

2620

2620

2620

2620

2620

2620

2620

2620

2620

2620

2620

2620

9660

9750

9410

9290

8500

8970

8920

7690

7570

7740

7320

7420

7370

7170

7270

6700

6580

6460

6330

6210

10

十三

11

12

15

14

16

17

18

19

20

其利润分配方式采用433政策，40%的收入均分

对于每个俱乐部，将根据其过去的表现分配30%的收入。

30% 的收入来自球迷数量（25%）和俱乐部

分配依据城市人口规模（5%）（见表4）。

因此英超俱乐部在转会市场上的整体表现要强得多。

在其他联赛中。

根据这一分配制度，英超俱乐部将转播

收入差距相对较小，最高收入群体与最低收入群体之间仅

为了

1.5：1，德甲联赛为2：1，法甲联赛为3.5：1。

意甲为4.2：1，而单独出售转播权的西甲则高达

10. 8:1。主要原因是英超联赛转播收入分配比例均匀

均等分配的比例高于初始

主要原因是海外电视转播收入大幅增加。

未来随着海外电视转播收入占总收入比重越来越大，

随着GDP的增加，资产负债表的比重会不断增加。

目前，除西甲外，英超联赛均采用整体套餐

其他三大联赛出售电视转播权的比例分别为

法甲联赛的平均分布为50%。

剩余30%则根据联赛排名和联赛直播。

次数占20%，德甲联赛的电视收入是通过积分来计算的。

积分是根据过去四个赛季的联赛系统分配的。

年份越近，当年的结果就越有分量。

但在实际分配过程中，仍然按照50%的资金进行均等分配。

意甲联赛近期重新采用了转播权集体出售模式。

模式，

表4 五大联赛电视转播收入平均分配比例比较

英格兰超级联赛 法国足球甲级联赛 意大利足球甲级联赛 西班牙足球甲级联赛

67％ 50％ 50％ 40％ 0 平均分配率

3 英超电视转播收入分配制度的两大争议

3.1 降落伞条款的争议

英超联赛转播收入的大幅增长必然导致市场

英格兰冠军联赛的广播预算也相应削减。

冲突的焦点是英超联赛用来保护降级球队的“降落伞条款”。

以2011年为例英超转播分配，英超联赛向降级俱乐部提供的保护金总额为

总金额为 6220 万英镑，尽管比往年略低。

然而，对于英冠联赛的其他俱乐部来说，这个数额是巨大的。

这使得英冠球队和降级球队的财务状况不同

差距很大。冠军俱乐部需要投入更多

112

为了与降级球队竞争。

这部分资金将纳入团结基金，以便各俱乐部

每个人都可以从中受益。

但联盟认为，英超俱乐部的运营成本相对较高。

较高，而对于中小型俱乐部来说，他们的电视转播收入

收入占财政总收入的比重很高，甚至超过

经过

80%，一旦俱乐部降级，就会失去这部分收入。

这对俱乐部来说是致命的打击。因此英超联赛将坚持

降落伞条款保持不变。

3.2 海外转播收入均分争议

海外电视转播权100%平等分配引发争议。

早期海外电视播出收入相对于国内电视播出收入较低。

由于入口处并不显眼，因此并未引起太大的争议。

随着营收不断翻番，各大俱乐部都在追求更多的利润。

奔跑吧，开始质疑这个系统。有人建议海外观众

观看曼联、利物浦等大俱乐部的比赛

因此，它应该在分配中清楚地体现出来。

数数，

2013/14 赛季，通过国内直播观看利物浦比赛的观众人数为

3700 万人观看了富勒姆的比赛

全国只有580万人，放眼海外，这种巨大的差距也是一样。

就這樣存在。

中小俱乐部认为，如果联赛中没有中小俱乐部

如果没有所有球队的参与英超转播分配，一个赛季可能会减少到20场比赛左右。

电视转播收入也会相应缩水。

球队提出的分成方式与西甲电视转播单独发布并无区别。

事实证明，这一做法受到许多联赛的欢迎。

英超联赛也坚持维持现有的分配制度。

当然英超转播分配，由于各方都追求利润最大化，

关于全电视转播收入平等分配的争议在未来还将继续。

继续存在。

在音乐分配方面，我们实行的是乐谱加表演的方式，得分为

有些比例比较高，有利于联盟的稳定，保护

俱乐部的整体利益。与此同时，巨大的

合同的签订，不仅保证了大俱乐部的收入，而且

为了保持与其他联赛顶级俱乐部的足够竞争力，

也为中小型俱乐部提供了经济保障，使其能够稳定

从世界范围来看，这种合理的分配制度

有效保证英超联赛的整体竞争力，提高

联赛的兴奋。

英超联赛的分配制度涉及到各方面的利益。

目前仍然存在一些争议。一方面，联盟体系

英冠俱乐部希望废除“降落伞保护条款”

降落伞条款允许俱乐部从英超联赛降级

在同样的竞争环境下，联赛出于对降级的担忧

为了球队的财务保障，坚持执行这一条款。

目前，联盟正在推行所有海外转播权的平等分配制度。

为了实现利润最大化，大俱乐部要求制定针对他们的政策。

倾斜，而中小型俱乐部则从整体角度否认这一点。

参考：

[1]刘宏宇,张成功.欧洲职业足球联赛电视转播权

体育科学发展研究[J].广州体育学院学报,2009,29(2):20-24.

[2]梁锦,尹亨利.近10年英国职业足球的发展.

综述——经济学的视角[J].天津体育学院学报，2004,19

(1):4-8。

[3] 足球电视转播权争夺战：魔鬼交易，还是革命？

火了？[EB/OL].

/40339.html。

[4]向慧英,谭小勇,姜曦.反垄断法视角下的职业体育.

电视转播权营销[J].天津体育学院学报，2011，

26(1):62-67。

[5] 张成.职业体育电视转播权联盟博弈与利益

分配法的应用研究[J].山东体育学院学报，2013,29

(2):16-19。

4。结论

英超联赛的电视转播分配制度相对合理。

中超联赛除了向英超俱乐部分配利润外，还向国内

其他相关足球组织也给予不同程度的资金支持。