对于这种言论，我的看法非常明确。我认为张镇麟昨晚获得的最有价值球员奖实至名归。这没有任何争议，当然也不是玩笑。我想我这么说有几个原因。

首先，没有规定MVP奖必须颁给获胜球队的球员。诚然nba全明星赛最有价值球员奖，在大多数比赛中，MVP都来自获胜球队。但也不排除有意外情况颁给失败球队。即便在NBA历史上，在更正式、更有声望的NBA总决赛评选MVP奖时，颁给失败球队的情况也不少。

第二，昨晚的比赛，获胜的一方确实很难挑出一个特别抢眼的优秀球员，最热门的或许是16分8篮板的朱松玮，又或许是4分18助攻的袁堂文。说实话nba全明星赛最有价值球员奖，如果这个奖项颁给这两个人中的任何一个，都是名至实归，但看起来确实少了点什么。我想这也是最终奖项颁给失败方张镇麟的原因之一。

第三，张镇麟的表现太出色了，人气这么高。我有一位朋友现场看了比赛，给我发了一些现场比赛的片段。从视频中可以看出，球迷对张镇麟的喜爱是无以言表的。尤其是下半场，只要张镇麟持球进攻，全场都会高呼MVP。

我这么说，并不是要强调谁的人气最高，谁最受球迷喜爱，谁赢得的掌声最多，谁就必须获得最有价值球员的称号。我只是想表达，这毕竟是一个商业联赛，某种意义上来说nba全明星赛最有价值球员奖，也需要一个造就明星的舞台。张镇麟的人气是有目共睹的，他的出现，能激起球迷的欢呼声，让比赛更加精彩，更加令人期待。这不正是所谓最有价值球员的价值体现吗？

而且张镇麟砍下了全场最高的24分，是所有参赛球员中唯一得分超过20分的球员，我觉得主办方最后把最有价值球员颁给张镇麟是没有错的。